Bancos do Reino Unido abandonam o financiamento do setor petrolífero do Mar do Norte, financiamento de combustíveis fósseis recorre aos bancos dos EUA

PerfuraçãoBancos do Reino Unido abandonam o financiamento do setor petrolífero do Mar do Norte, financiamento de combustíveis fósseis recorre aos bancos dos EUA

Quase todos os bancos do Reino Unido deixaram de financiar pequenos produtores independentes de petróleo e gás, que representam a maior parte da produção e do investimento do Mar do Norte. As alterações no sistema fiscal do Reino Unido, especialmente a recente prorrogação do imposto sobre lucros inesperados do petróleo e do gás até Março de 2029, tiveram um impacto negativo na capacidade de financiamento dos produtores independentes de petróleo e gás do país. O financiamento bancário para a indústria baseia-se normalmente no valor das reservas, que diminuem quando as taxas de imposto aumentam.

"O futuro do Mar do Norte depende agora dos bancos dos EUA ou dos bancos noruegueses, e não dos bancos britânicos. Se não for possível gerar caixa a partir das operações existentes, não será possível reciclar esse capital e investir na transição energética,"disse Julian Regan-Mears, vice-presidente de estratégia, integração e assuntos corporativos da Neptune Energy, em um evento organizado pela UK Offshore Energy em Londres. A Neptune Energy opera o maior campo produtor de gás do Reino Unido e fornece cerca de 6% do gás do Reino Unido. Estes pequenos produtores recorrem agora aos bancos norte-americanos e noruegueses para obter financiamento.

No ano passado, o Lloyds condenou o financiamento de combustíveis fósseis, juntando-se a um número crescente de instituições financeiras na Europa. O Lloyds, o maior banco do Reino Unido, anunciou que tinha actualizado a sua política climática e deixaria de apoiar o financiamento directo para o desenvolvimento de novos campos de petróleo e gás. O banco afirmou que a sua nova política proíbe o financiamento de projectos ou empréstimos baseados em reservas para projectos de petróleo e gás de raiz, mas que a política não exclui empréstimos gerais a empresas do sector. Não é de surpreender que os grupos climáticos saudaram a iniciativa do Lloyds% u2019 e apelaram a outros bancos do Reino Unido para seguirem o exemplo.

O Lloyds não está sozinho. Os grandes bancos europeus reduziram o seu financiamento às empresas de combustíveis fósseis em quase 30% num contexto de crescente pressão dos acionistas.

Pequenos bancos dos EUA intensificam financiamento de petróleo e gás

A situação nos EUA é muito diferente, com os bancos regionais mais pequenos a aumentarem significativamente os seus empréstimos às empresas de petróleo e gás nos últimos dois anos. Desde o início de 2022, os bancos regionais BOK Financial, Truist Securities, Fifth Third Securities, Citizens Financial e US Bancorp aumentaram os seus empréstimos totais a empresas de petróleo e gás em mais de 70% em comparação com os seis anos anteriores. Os cinco bancos estão agora entre os 35 maiores bancos do mundo em termos do número de negócios que assinaram com empresas de petróleo e gás.

Globalmente, o financiamento de combustíveis fósseis continua dominado por quatro bancos dos EUA - JPMorgan Chase, Citigroup, Wells Fargo e Bank of America - que representaram um quarto de todo o financiamento de combustíveis fósseis nos últimos seis anos.

As oito maiores empresas de aquisição estão a investir quase tanto no carvão, no petróleo e no gás como os grandes bancos, de acordo com uma análise recente do Private Equity Stakeholder Project e do American Financial Reform Education Fund (AFREF). No ano passado, empresas de capital privado, incluindo Apollo Global Management, Carlyle Group, Blackstone, Brookfield Asset Management, KKR e Warbug Pincus, geriram colectivamente 216 mil milhões de dólares em activos de combustíveis fósseis, igualando o montante investido em combustíveis fósseis pelos grandes bancos. Na verdade, os 10 principais fundos de private equity têm 80% dos seus investimentos energéticos em combustíveis fósseis.

Um relatório co-assinado por grandes organizações climáticas como o Greenpeace, o Projeto de Defesa dos Recursos Naturais, o Sierra Club e o Projeto Sunrise apontou:"As empresas de capital privado investiram milhares de milhões de dólares em perfuração, fracturação hidráulica, transporte, armazenamento e refinação de combustíveis fósseis e produção de energia, o que contrasta fortemente com a trajectória do nosso desenvolvimento e com a meta de temperatura de 1,5 graus estabelecida por cientistas climáticos e organizações internacionais. formuladores de políticas."

Alguns profissionais afirmaram que o actual financiamento do mercado de combustíveis fósseis está a mudar dos mercados públicos, que estão sujeitos a mais regulamentação e supervisão pública, para mercados menos regulamentados, como os de capitais privados.